Примеры Заявлений.

Заявление - отказ от банковской карты МИР и о закрытии счета банковской карты пишется в свободной форме:

Чтобы закончить процедуру, банк должен дать на подпись вот такое Заявление:

Заявление в банк отзыва согласия 

на обработку персональных данных 

и запрет на сбор биометрических данных.

                                                                                       ПАО  СБЕРБАНК 

                                                                                         ............. филиал

                                                                                         ............адрес .............................

                                                                                        от 

                                                                                        .................................

                                                                                        адрес, паспорт, телефон 

                                                           ЗАЯВЛЕНИЕ.

Я, ......................., на основании своих законных прав, которые дает мне  Главный Закон страны - Конституция РФ - ЗАЯВЛЯЮ  о  ЗАПРЕТЕ  СБОРА  И  ПЕРЕДАЧИ  ТРЕТЬИМ  ЛИЦАМ  МОИХ  БИОМЕТРИЧЕСКИХ  и  ПЕРСОНАЛЬНЫХ  ДАННЫХ

Конституция РФ – Главный Закон, действующий на территории Российской Федерации, обязательный для всех граждан и организаций, - в том числе, этот Закон обязателен для исполнения и Вашей организацией.

Сбор биометрических данных граждан РФ нарушает следующие статьи Конституции РФ:

Статью 2  Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

Статью 18: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Статью 21: «1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию...»
Сбор биометрических данных унижает мои права, как гражданина РФ, т.к. заменяют презумпцию невиновности – презумпцией виновности и именно так определяет отношение Вашей организации ко мне, как свободному гражданину РФ.

Статью 22: «1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность».
Сбор биометрических данных дает оператору такие сведения о биологических и психо-физиологических особенностях моей личности, которые не известны даже мне самому/(самой) и не могут быть выявлены без специальной аппаратуры, которая и применяется при сборе биометрии. Это нарушает мою личную неприкосновенность как свободного гражданина РФ.

Статью 23: «1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени».

Я не даю  согласия на сбор моих персональных и биометрических данных. Мои персональные данные, необходимые для юридически правильных отношений между  Вашей организацией

и мною, как гражданином РФ - это мои имя, отчество и фамилия, которые я Вам представила при оформлении договора с возглавляемой Вами организацией. Мои физиологические и биологические характеристики – это сугубо интимные свойства моей личности, которые я считаю неприкосновенными и запрещаю их получать и тем более пользоваться ими, передавать другим организациям и лицам.

Статью 24: «1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

При сборе персональных и биометрических данных все данные – не только фамилия, имя, отчество, - но все данные - стекаются в единый источник, доступный к тому же международным организациям. Я против сбора и распространения моих персональных данных, тем более – биометрических.

Статью 28. «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Сбор и использование моих биометрических данных противоречит моим религиозным убеждениям как православного христианина. Собранные биометрические данные будут привязаны к определенному номеру в системе ЕСИА. Мое имя, данное мне при Святом Крещении, становится юридически не нужным, лишним, - ИМЯ ЗАМЕНЯЕТСЯ НОМЕРОМ.. Сбор персональных данных, в том числе и биометрических принуждает христианина давать согласие на принятие номера вместо имени.

Кроме того, снятие биометрических данных и замена имени номером производились только в фашистских концлагерях, и на Нюренбергском процессе были признаны  преступлением против человечества.

В современной юридической практике биометрические данные (и то – в ограниченном объеме, - отпечатки пальцев) берутся только  у преступников и неопознанных трупов. На этом основании я утверждаю, что сбор биометрических данных вторгается в сферу моих религиозных убеждений и нарушает мои религиозные права и свободу.

На основании всего вышесказанного, я утверждаю, что происходит и нарушение следующей, 29-й статьи Конституции РФ, которая формулируется так:

Статья 29. 3. «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них».

При этом в Доктрине информационной безопасности Российской Федерации говорится: «Национальными интересами в информационной сфере являются: а) обеспечение и защита конституционных прав и свобод человека и гражданина в части, касающейся получения и использования информации, неприкосновенности частной жизни при использовании информационных технологий».

А внедрение биометрии в повседневную жизнь граждан попирает основополагающие статьи Конституции РФ и положения Доктрины информационной безопасности РФ!

Никакая организация и никакое лицо на территории Российской Федерации, никакие местные, внутренние распоряжения и приказы не могут отменять статьи Конституции РФ о правах и свободах граждан. Федеральный Закон, который принимается Президентом или Правительством РФ, также не отменяет статей Конституции о правах и свободах граждан. Статью Конституции может изменить лишь Совет Федераций, в который входят по 3 представителя от каждого из 85 субъектов Федерации. Совет Федерации РФ не собирался по вопросу отмены вышеназванных статей Конституции РФ – 2, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29; - и статьи эти имеют законную силу на территории РФ по настоящий момент. Попытка нарушить Главный Закон Конституции РФ квалифицируется как государственное преступление.

Ссылаясь на Конституцию РФ и неприкосновенность прав и свобод человека, я отказываюсь сдавать свои персональные и, тем более, биометрические данные и требую, чтобы было соблюдено мое право, как свободного гражданина РФ, без сдачи биометрических данных пользоваться услугами, предоставляемыми организациями РФ гражданам России.

В соответствии с указанными нормами Конституции Российской Федерации и федеральных законов, сбор и распространение такой информации без добровольного согласия граждан не допускается и преследуется по закону, согласно ч. 1 ст. 137 Уголовного кодекса РФ.

                   Дата                                                                                                                                            Подпись

Заявление - отказ от СНИЛС.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, ................, дата рождения ............ г., место рождения ..............., паспорт серии ...... № ............, выдан ..................................., по религиозным и гражданским убеждениям считаю неприемлемым присвоение и использование страхового номера индивидуального лицевого счёта, СНИЛС.

23 ноября 2010 года Государственная Дума РФ приняла заявление в связи с 65-летием со дня начала Нюрнбергского судебного процесса над главными нацистскими военными преступниками: «Депутаты убеждены, что решения Трибунала, который, вынося обвинительный приговор нацистским преступникам, “юридически закрепил окончательный разгром фашизма и признал агрессивную войну преступлением против мира”, не теряют своей актуальности и сегодня. И любые попытки их пересмотра, отрицания или искажения должны рассматриваться как нарушение общепризнанных принципов и норм международного права…» («РГ» - Фед. вып. № 265 от 24.11.2010)

Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности. (Сборник материалов Нюрнбергского процесса. М., 1954. Т. П. С. 865, 872, 873, 910).

Согласно Концепции информатизации системы обязательного медицинского страхования на 2008-2010 годы «…Пенсионный фонд Российской Федерации будет выступать в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов (СНИЛС), пожизненно присваиваемых гражданам».

Таким образом, заявляю, что ваша деятельность по присвоению номеров людям однозначно попадает в разряд вышеуказанных преступлений.

Мне досконально известно, что СНИЛС – это не технологический номер, а цифровой идентификатор личности, т.е. несменяемый, пожизненный и даже посмертный номер (код) человека и его файла-досье, который при его взаимодействии с электронной системой становится электронным именем гражданина.

Очевидно, что создается единая распределенная база персональных данных из всех областей жизнедеятельности каждого человека, где как ключ или ключевое поле во всех объединяемых массивах данных используется именно СНИЛС.

На заседании Комиссии по модернизации экономики России 28 февраля 2011 года министр связи и массовых коммуникаций РФ И. Щеголев открыто говорил об истинном назначении единого уникального идентификатора: «Мировая модель говорит о том, что наиболее надёжным является деперсонифицированное хранение баз данных. Когда ты заходишь с ключом, в этом индивидуальном случае, по этому сигналу данные консолидируются... Для предоставления стилизованного доступа к электронному правительству в сертификате ключа подписи мы планируем записать СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счёта), который мог бы быть системой единой идентификации».

Показательно, что для регистрации гражданина на портале так называемых «госуслуг», которые можно получать с помощью универсальной электронной карты, ему достаточно предъявить только СНИЛС и ИНН. Имя и фамилия для этой системы уже ничего не значат!

Для полной ясности можно привести конкретные технические термины и определения из области информационных технологий, которые помещены в российских и американских толковых словарях по информатике и вычислительной технике:

Идентификатор – лексическая единица, используемая в качестве имени; строка текста, используемая как имя; строка символов, именующая объект системы.

Идентификационный номер – номер, однозначным образом идентифицирующий объект системы.

Итак, идентификатор (идентификационный номер) – это имя, однозначно обозначающее или именующее объект информационно-управляющей системы (в том числе, человека).

Отсюда ясно, что в процессе идентификации по идентификационному номеру (коду) человека система среди множества известных ей идентификационных номеров находит в базе данных его файл-досье с точно таким же номером для осуществления тех или иных операций с персональными данными человека.

Таким образом, очевидно, что СНИЛС - не просто технологический номер. Человеку предлагают расписаться в принятии этого кода, а затем предъявлять его и отзываться на него в социально-экономических отношениях. Цифровой код становится полным функциональным аналогом имени человека, что противоречит пункту 1 статьи 19 Гражданского кодекса РФ, согласно которому гражданин должен приобретать и осуществлять права и обязанности только под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество.

Уникальный идентификатор, в первую очередь, именует определенную личность как объект системы и является ключом доступа или ключевым полем к одноименному файлу в базе данных с точно таким же идентификатором, где хранится информация об этой личности. Как сквозной уникальный идентификатор СНИЛС становится средством сосредоточения всей информации о человеке в единой распределенной базе данных.

Управляющая система оперирует файлами, но конечным объектом управления является человек, отождествленный (идентифицированный) с соответствующим ему файлом! Таким образом, фактическим именем человека становится СНИЛС, а имя, данное ему при рождении, переходит в разряд второстепенных сведений о нем, таких как год рождения, адрес прописки и других.

Как человек приобретает свои гражданские права и исполняет свои гражданские обязанности? От своего имени? Нет. От имени своего идентификационного номера! То есть, происходит отчуждение человека от собственного имени в социально-значимых отношениях.

Таким образом, имеет место грубейшее нарушение права человека и гражданина на имя, гарантированное Конституцией РФ. Согласно статье 17 Конституции РФ основные права человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Статья 150 Гражданского кодекса РФ гласит: «...достоинство личности, право на имя, принадлежащие гражданину от рождения неотчуждаемы и непередаваемы иным способом» (уточню, что все положения законов РФ дублируются законами СССР и Конституцией СССР 1977 года).

То есть, эти права неразрывно связаны с личностью их носителя, что означает невозможность их отчуждения или передачи другим лицам ни по каким основаниям.

Что постоянно носит и предъявляет человек информационно-управляющей системе для получения тех или иных услуг и материальных благ? Имя? Нет. Идентификационный номер. Как опознает человека система? По имени? Нет. По идентификационному номеру, который является средством автоматической идентификации человека, позволяющим производить сбор, концентрацию и использование информации о любых сторонах частной жизни людей без их согласия. А это дает возможность манипулировать выбором людей и их сознанием, ограничивать их свободу, превращая человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления.

На наших глазах и с вашим непосредственным участием строится глобальная система тотального контроля и жесткого управления человеческим обществом, которые предусматривают передачу личной информации другим государствам и международным организациям, а это уже угрожает не только личной безопасности граждан, но и национальной безопасности в целом.

Исходя из вышеизложенного, требую:

1) уничтожить и больше не применять по отношению ко мне присвоенный мне страховой номер (СНИЛС) и все остальные электронные идентификаторы, номера и коды, присвоенные мне в системе ОПС;

2) вести в отношении меня учет традиционным способом по имени, отчеству и фамилии, дате и месту рождения, адресу места жительства;

3) обеспечить реализацию всех моих конституционных прав на основании традиционных документов и систем учета;

4) предоставить документально заверенную Управлением ПФР по ...................... области  выписку из моего персонального счёта, прикреплённого к Страховому Номеру Индивидуального Лицевого Счёта (СНИЛС) № ................   с указанием банка, в котором открыт этот счёт, и перечислить дебетовое сальдо, прикреплённое к Страховому Номеру Индивидуального Лицевого Счёта (СНИЛС), на мой счет № .................. Сбербанка России с последующим закрытием моего страхового номера индивидуального лицевого счёта (СНИЛС).

Мой отказ от присвоенного СНИЛС не является отказом от уплаты установленных законом взносов.

Кроме того, прошу не забыть о внутреннем соглашении о взаимодействии между ПФ РФ и ФСБ РФ и направить копию этого заявления в УФСБ по ....................... области.

  Приложения:

а) страховое свидетельство ОПС № ......................

б) ксерокопия паспорта

в) ксерокопия лицевого счета Сбербанка на имя ..............ИОФ

С уважением,

                                  _______________________ /расшифровка ИОФ

Акт об отказе от подписи в форме 1П и в паспорте.

Паспортный стол ....

ИНН ............ ОГРН .............,

юр. адрес: .............................

Акт об отказе от подписи

дата

город

Время составление акта: ............... (местное время)

Мною, начальником ... чего................ФИО .............. в присутствии ........................................... и двух свидетелей ............................. и .................................. составлен настоящий Акт о том, что:

дата ............. гр. ........................, отказался от подписания формы 1П от (дата)......... г. при получении заполненного на его имя бланка паспорта РФ.  

Форма 1П была предложена гр. .............. для подписи, но гр. ........... отказался подписать её. Свой отказ подписать форму 1П мотивировал несоответствием ГОСТу заполнения паспорта, его заверения подписью и печатью.

Содержание акта подтверждается личными подписями:

1 свидетель ................

2 свидетель ...........

Настоящий акт составил ......................

дата

город

А теперь приведу несколько Заявлений, 

в которых говорится о несоответствии 

заполнения бланка паспорта РФ 

законам по выписке паспорта - 

эти Заявления могут понадобиться 

для мотивации получения 

НАСТОЯЩЕГО паспорта, паспорта СССР

(взяты из интернета)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о выдаче недействительного документа 

удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации–России

            В моём паспорте замечены следующие нарушения законодательства:

Оформление паспорта на русском языке с нарушением соблюдения норм современного русского литературного языка

В нарушение Конституции РФ, федерального закона о государственном языке и Постановления Правительства в моем паспорте содержатся слова, надписи и сокращения не соответствующие нормам современного литературного русского языка. И именно следующего формата:

«ХХХХХХХХХХХХХХ»

«ГОР. ХХХХХХХХХХХ»

Таким образом, для должностных лиц, похоже, законодательная разница между написанным на русском языке и записанным в соответствие с нормами современного литературного русского языка не имеет никакого значения.

На основании 68 статьи Конституции РФ государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык. 

В соответствие с пунктами 2 и 6 Положения «О паспорте гражданина Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 года N 828 бланки паспорта изготавливаются по единому для всей Российской Федерации образцу и оформляются на русском языке. Запрещается вносить в паспорт сведения, отметки и записи, не предусмотренные данным Положением.

На основании п. 2 и 6 ст. 1; ст. 2; п.п. 1, 7, 8 п. 1 ст. 3; п. 1, 7 и 8 ст. 4; ст. 6 ФЗ от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Статус русского языка как государственного языка Российской Федерации предусматривает обязательность использования русского языка в сферах, определенных настоящим Федеральным законом. При использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка. Государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию в деятельности государственных органов. Государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию при оформлении ДОКУМЕНТОВ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ гражданина Российской Федерации. В целях защиты и поддержки государственного языка Российской Федерации федеральные органы государственной власти в пределах своей компетенции обеспечивают функционирование государственного языка Российской Федерации на всей территории Российской Федерации, осуществляют контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о государственном языке Российской Федерации, в том числе за использованием слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка, путем организации проведения независимой экспертизы и принимают иные меры по защите и поддержке государственного языка Российской Федерации. Действия и нарушения, препятствующие осуществлению права граждан на пользование государственным языком Российской Федерации, влекут за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствие с Постановление Правительства РФ от 23 ноября 2006 г. N 714 «О порядке утверждения норм современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, правил русской орфографии и пунктуации» под нормами современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации понимается совокупность языковых средств и правил их употребления в сферах использования русского языка как государственного языка Российской Федерации.

На основании Списка грамматик, словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации (утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 8 июня 2009 г. N 195).

И руководствуясь параграфами 95, 100, 101, 113, 116 экспертного заключения изложенного в академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» (утв. АН СССР, Минвузом СССР, Минпросом РСФСР 1956), а так же параграфами 159, 169, 204, 209 «Правил русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В.В. Лопатина. — М.: Эксмо, 2006. — 480 с.», выясняем соответствующие нормы современного литературного русского языка:

С прописной (большой, заглавной) буквы с последующими строчными (маленькими) буквами (а не полностью заглавными или прописными!) пишутся личные имена, отчества, фамилии, напр.: Хххххх Хххххххх Ххххххх

В паспорте в нарушение данной нормы записано «ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ» без соблюдения выделения прописных и строчных букв.

В административно-территориальных названиях стран, республик, областей, населенных пунктов и т. п. – с прописной буквы пишутся все слова, кроме родовых понятий (город, область, республика), напр.: город Хххххххххххх, республика РСФСР, государство СССР;

В паспорте в нарушение данной нормы внесена запись «ГОР. ХХХХХХХХХХХХХХХХХ».

Одними прописными буквами пишутся все аббревиатуры, читаемые по названиям букв, напр.: РСФСР, РФ, СССР;

К общепринятым сокращениям, не требующим специальных разъяснений относятся следующие: г. (город, год), обл. (область).

В паспорт внесено не общепринятое сокращение «ГОР. ХХХХХХХХХХХХХ»

Таким образом, написание ФИО в паспорте в формате «ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ» является нарушением норм современного литературного русского языка для правописания личных имен (собственных). Кроме того, и написание места рождения как «ГОР. ХХХХХХХХХХХ» так же является нарушением, помимо норм правописания географических объектов, еще и использованием не общепринятых сокращений. Причем, в моём Свидетельстве о рождении формат записи данных сведений строго соответствует нормам современного литературного русского языка (но и это неправомерно проигнорировано при внесении сведений из свидетельства о рождении) в дополнение к нарушениям нижеуказанным в п. 5 данного заявления. Что по совокупности является нарушением Конституции, Федерального закона и положений Постановления правительства.

Оформление паспорта ненадлежащей печатью с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации

Изготовление, использование, хранение и уничтожение печатей с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации в структурах МВД осуществляется в соответствии с:

• «Федеральным конституционным законом от 25 декабря 2000 года N 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации»;

• Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 1995 года N 1268 «Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации»;

• п. 2 ч.1 ст. 35 Федерального закона от 03 июля 2016 № 305 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» (с изменениями на 28 декабря 2016 года) Распространить на Министерство внутренних дел Российской Федерации действие нормативных правовых актов и актов управления упраздненных Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной миграционной службы по вопросам исполнения законодательства Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах, в сфере миграции в части, не противоречащей нормативным правовым актам Министерства внутренних дел Российской Федерации, впредь до издания соответствующих нормативных правовых актов Министерства внутренних дел Российской Федерации.

• Приказом ФМС России от 08.11.2010 N 400 (ред. от 13.07.2015) «По делопроизводству в системе ФМС России» (вместе с "Инструкцией по делопроизводству в системе ФМС России") пунктом 95.15. Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации (форма, размеры и технические требования) изготавливаются с учетом требований ГОСТ Р 51511-2001. Пункт 56.2. Печати органов ФМС России с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации и геральдического знака - эмблемы ФМС России - ставятся на документах, требующих особого удостоверения их подлинности. Простые круглые мастичные печати ставятся на копиях документов для удостоверения их соответствия подлинникам.

• ГОСТом Р 51511-2001 "Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования", утвержденным постановлением Госстандарта России от 25 декабря 2001 года N 573-ст (не нуждается в государственной регистрации, письмо Минюста России от 15.02.2002 N 07/1569-ЮД).

• Приказом от 1 марта 1999 года N 150 Об организации делопроизводства и порядке работы с обращениями граждан в центральном аппарате и подчиненных подразделениях МВД России (утратил силу на основании приказа МВД России от 04.12.2006 N 987) Пункт 61.2. Печати с изображением Государственного герба Российской Федерации ставятся на документах, требующих особого удостоверения их подлинности. Простые круглые мастичные печати (без изображения государственной символики) ставятся на копиях документов для удостоверения их соответствия подлинникам. Оттиск печати проставляется на документах в строго определенном месте. При этом оттиск должен захватывать часть наименования должности лица, подписавшего документ. (Данный приказ хоть и является уже недействующим, приведен с целью показать, что уже с 1999 г. действуют данные нормы)

• Приказом 20 июня 2012 года №615 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел РФ» Пункт 247. Печати органов внутренних дел с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации и геральдического знака – эмблемы МВД России, ставятся на документах, требующих особого удостоверения их подлинности. Простые круглые мастичные печати ставятся на копиях документов для удостоверения их соответствия подлинникам.

• 
  

• Исходя из изложенных выше требований законодательства, следует однозначный вывод, что проставленная в паспорте мастичная печать проставлена с нарушением норм действующего законодательства, действующего ГОСТа и положений Приказов МВД и ФМС. Из вышеприведенных положений однозначно явствует, что мастичная печать предназначена только для проставления на копиях документов для удостоверения их соответствия подлинникам. Из чего следует один из выводов о том, что либо для заверения подлинности документа,  удостоверяющего личность гражданина РФ-России на территории РФ-России, используется ненадлежащая печать, либо гражданам выдают не подлинник паспорта, а лишь его копию. Что в свою очередь уже вызывает новый вопрос – почему выдается не подлинник паспорта?! И каков бы в данном случае не был ответ, в любом случае четко фиксируется нарушение законодательства и несоответствие печати ГОСТу, а кроме того вскрывается еще более глобальное нарушение и обман граждан, которым выдаются копии удостоверяющих личность документов.

• 
  

• 
  

• 
  

• Заверение паспорта ненадлежаще оформленной подписью должностного лица

• 
  

Стоящая в паспорте некая закорючка, отдаленно напоминающая роспись неизвестного лица, неизвестно зачем и по какому поводу находящаяся на второй странице паспорта (или копии паспорта?!), вызывает особые подозрения. Неужели должностные лица до сих пор портят паспорта граждан РФ своими росписями в нарушение Постановления №828? Потому что никаких указаний и сведений, что данная роспись принадлежит должностному лицу МВД, или упраздненной ФМС, не усматривается. А вот должностной подлог усматривается. И это только одна сторона нарушения.

С другой стороны, если мы имеем дело с официальным документом, а именно, с документом, удостоверяющим личность, то он обязан соответствовать требованиям, предъявляемым к документам и оформляться в соответствии с ведомственными инструкциями по делопроизводству и нормами, утвержденными ГОСТом. Впрочем, если мы имеем дело лишь с копией документа (копией паспорта), а не с подлинником, тогда такая необязательность строгого оформления копии паспорта, видимо, допустима и на нем расписаться может любой человек, вплоть до дворника или уборщицы.

В соответствие с пунктом 3.22 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденного постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 года № 65-ст (не нуждается в государственной регистрации, письмо Минюста России от 04.04.2003 N 07/3276-ЮД) в состав реквизита "Подпись" входят: наименование должности лица, подписавшего документ (полное, если документ оформлен не на бланке документа, и сокращенное - на документе, оформленном на бланке); личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия).

Данная норма дублировалась пунктом 33 Приказа № 150. В состав реквизита "Подпись" входят: наименование должности лица, подписавшего документ, (полное, если документ оформлен не на бланке, и сокращенное - на документе, оформленном на бланке), специальное (воинское) звание, личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия),

И до сих пор прописана в пункте  28.21 Приказа № 615. В состав реквизита "Подпись" в общем случае входят: наименование должности лица, подписавшего документ (полное, если документ оформлен не на бланке органа внутренних дел, и сокращенное - на документе, оформленном на бланке); личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия).

Некоторые юридически неграмотные должностные лица заявляют, что в Админрегламенте №391 не предусмотрено оформление подписи в полном объеме с обозначением должности и звания ответственного лица. Что в случае подлинника паспорта равносильно заявлению, что прочие нормативные акты, приказы и инструкции утратили силу и не применяются. Иначе, следуя логике должностного лица, требование ставить подпись под ответом на обращение человека в той же Инструкции МВД № 707 по обращениям граждан может трактоваться так же, мол, поставьте закорючку и этого достаточно, а расшифровка подписи (как требуют нормы по делопроизводству) не требуется. Впрочем, в случае выдачи копии паспорта вполне возможно, так и есть.

Оформление паспорта не в соответствии с записями Свидетельства о рождении

На основании требования пункта 87.2 Приказа от 30 ноября 2012 г. N 391 в реквизите «Место рождения» записи производятся в соответствии с записями, произведенными в Свидетельстве о рождении или паспорте, подлежащем замене. В случае разночтений записей, произведенных в Свидетельстве о рождении и паспорте, подлежащем замене, в оформляемом паспорте записи в реквизите «Место рождения» производятся в соответствии с записями, произведенными в  Свидетельстве о рождении.

В нарушение данного пункта данные, внесенные в оформленный на моё имя паспорт, не соответствуют данным Свидетельства о рождении, т.к. данные Свидетельства о рождении старого образца в связи с юридически безграмотным толкованием требований регламента внесены в паспорт с грубыми искажениями в части указания «Даты рождения» и «Места рождения». Где дата моего рождения, к примеру, внесена в паспорт только цифрами «......», тогда как в моем Свидетельстве о рождении старого образца она отражена строго в формате – «хх  января  хххх года». Так же и место рождения указывается неполно, так как неправомерно игнорируется факт прежней правосубъектности места рождения – РСФСР (СССР) на момент рождения (а не РФ). Таким образом, место рождения, указанное в свидетельстве о рождении старого образца, как «РСФСР  хххххххх» записывается во вновь оформляемый  паспорт при дате рождения «ХХ.ХХ.ХХХХ.», как «ГОР. ХХХХХ» (по умолчанию с правосубъектность РФ),  и неуказание данного факта является грубой фальсификацией и служебным подлогом со стороны ответственных за оформление паспорта лиц. А так же грубым посягательством на право определения Человеком своего гражданства в соответствие со ст. 5 «Декларация прав и свобод человека (СССР)» № 2393-1 от 05 сентября 1991, предусматривающей, что никто не может быть лишен гражданства или права на изменение гражданства. Поскольку в соответствие со ст. 2 положения Декларации имеют прямое действие и обязательны к исполнению всеми государственными органами, должностными лицами, общественными организациями, гражданам.

А кроме того ст. 5 «Декларация прав и свобод человека и гражданина», принятая Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. N 1920-1 гласит:

"(1) Каждый имеет право на приобретение и прекращение гражданства Российской Федерации в соответствии с законом РСФСР. (2) Гражданин РСФСР не может быть лишен гражданства Российской Федерации или выслан за ее пределы."

Поскольку место и время рождения определяют гражданство личности, соответственно неполное указание места рождения и искажение даты рождения являются посягательством на неотъемлемые права Человека в части определения его истинного статуса гражданства. Таким образом, неуказание места рождения в соответствие с данными из Свидетельства о рождении во вновь оформленном паспорте является попранием моих неотъемлемых прав, помимо нарушения Законодательства.

На основании вышеизложенного и в связи со сложившейся ситуацией

ТРЕБУЮ

Провести юридически и лингвистически квалифицированную проверку по всем указанным мной фактам;

Обязать должностных лиц, ответственных за оформление, привести в соответствие с нормами и требованиями Законодательства мой паспорт;

Выдать мне оформленный в строгом соответствии с нормами и требованиями действующего Законодательства действительный документ, удостоверяющий личность СССР на территории РФ–России в составе СССР;

В случае игнорирования вышеуказанных заявлений и требований, либо отказа в исправлении обозначенного правового положения, а так же отказа в исправлении допущенных в паспорте ошибок и нарушений действующего Законодательства прошу дать подробный мотивированный нормами Законодательства ответ по каждому заявленному пункту.

подпись, дата

ИОФ, адрес, телефон, мэйл

Начальнику  УМВД России по г..................

Адрес: ......................

от

.........................

Адрес: ..................................

Заявление

Прошу Вас вернуть мне паспорт гражданина СССР на бланке образца 1974 года со всеми отметками, которые должны содержаться в нем и отражать информацию обо мне как о гражданине СССР и ЧЕЛОВЕКЕ – ЛИЧНОСТИ.

Факты и обстоятельства:

• Гражданство СССР я приобрел согласно Конституции СССР, Конституции РСФСР, Закону о гражданстве СССР от 19.08.1938г. Статьей 1 Закона от 1938г. установлено, что все граждане союзных Республик являются гражданами СССР.

• Гражданство - это устойчивая политико-правовая связь гражданина и государства. Мое гражданство СССР никем не прекращено. Государство СССР  продолжает существовать, поскольку отсутствуют документы о его прекращении.

• Я постоянно проживаю на территории города ................

• Статья 13 Закона о гражданстве РСФСР от 28 ноября 1991 года N 1948-1 «Признание гражданства РСФСР» признала меня гражданином РСФСР, как проживающим на территории РСФСР.

• Действие статьи 13 явно указывает на то, что через год, т.е. 28 ноября 1992 года все граждане СССР, проживающие на территории РСФСР, а в том числе и я - стали гражданами РСФСР.

• Российская Федерация возникла 12.12.1993 года.

• Российская Федерация не стала разрабатывать собственный закон о гражданстве, а использовала закон о гражданстве РСФСР от 1991 года, в который внесла собственные поправки.

• Принятый Российской Федерацией закон о гражданстве в 1993 году путем внесения поправок  никак не распространял на меня свое действие, поскольку я не являлся гражданином РФ, не голосовал за Конституцию РФ, не отказывался от гражданства СССР.

• Я не отказывался от гражданства СССР и, как гражданин СССР, нахожусь в юридическом поле:

- международного договора 1922 года между Закавказской, Украинской, Белорусской Республиками и РСФСР о создании СССР;

- Конституции СССР;

-  Законах о гражданстве СССР от 19.08.1938г. и от  01.12.1978г;

- Законе о гражданстве РСФСР от 28.11.1998 года.

• Поправка, внесенная в основной текст Закона о гражданстве и вступившая  в силу 17 июня 1993 года, не меняет смысла закона и его прямого действия в точно назначенный срок. Да, в 1993 году были внесены поправки в Закон о гражданстве 1991 года, благодаря которым новое образование Российская Федерация получила возможность использовать законы о гражданстве иной Республики.

• Действие закона от 28 ноября 1991 года N 1948-1 статьи 13 совершилось как факт 28 ноября 1992 года.

• Тот факт, что Российская Федерация приняла закон о гражданстве РФ  - не дает ей оснований на принудительное изменение и/или лишения меня моего гражданства СССР, полученного по рождению и гражданства РСФСР, полученного мной 28.11.1992 года.

• На  момент приобретения мной гражданства РСФСР 28 ноября 1992 года такого образования как Российская Федерация не существовало. Сама Российская Федерация возникла и заявила о себе только 12 декабря 1993 года.

• Российская Федерация 31.05.2002 года приняла свой собственный Закон о гражданстве.

• Решением Верховного Суда РФ признано, что действие гражданства СССР, как и действие паспортов СССР, не может быть ограничено решениями властей Российской Федерации, поскольку у органов власти РФ отсутствуют полномочия на вынесение решений в отношении документов СССР.

• В соответствии с п.4 ст.15 Конституции Российской Федерации: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

• Действие международного договора от 1922 года о создании СССР не было ограничено во времени и пространстве, а также не содержало никакого порядка выхода Республик из состава СССР.

• Беловежские Соглашения Ельцина Б.Н. признаны недействительными Постановлением Государственной Думы Федерального собрания РФ от 15 марта 1996 г. N 156-II ГД «ОБ УГЛУБЛЕНИИ ИНТЕГРАЦИИ НАРОДОВ, ОБЪЕДИНЯВШИХСЯ В СОЮЗ ССР, И ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР ОТ 12 ДЕКАБРЯ 1991 ГОДА» (Текст постановления опубликован в газете «Советская Россия» от 19 марта 1996 г., в Собрании законодательства Российской Федерации от 25 марта1996 г., N 13, ст. 1274, См. также: обращение Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 19 марта 1996 г. N 95-СФ и постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 10 апреля 1996 г. N 226-II ГД и N 227-II ГД).

• Сам документ с наименованием Беловежские Соглашения отсутствует и у РФ, и у Белоруссии, и у Украины.

• Лица, принимавшие участие в его подписании, являются государственными преступниками.

• По Закону о гражданстве РФ, который вступил в действие только 12.12.1993 года (вместе с Конституцией РФ), и по Закону о гражданстве от 2002 года, я не имел права получения паспорта гражданина РФ, поскольку не был рожден на территории Российской Федерации.

• Международными договорами 1944 года установлены границы СССР, в отношении которых отсутствуют законные договора об их изменениях и/или передаче Российской Федерации части территории СССР.

• По Закону о гражданстве РФ от 2002 года (статья 44) Закон о гражданстве РФ 1991 года прекратил свое действие. Получение паспорта РФ и гражданства РФ по рождению имели право только лица, рожденные на территории РФ, которой нет.

• У Российской Федерации отсутствует территория, а потому никакое лицо не может быть признано «родившимся на территории Российской Федерации», поскольку акта передачи части территории СССР под управление Российской Федерации отсутствует.

• Я рожден на территории СССР и являюсь гражданином СССР по всем международным законам.

• Между СССР и Российской Федерацией отсутствует международный договор о двойном гражданстве, а потому выдача мне паспорта Российской Федерации является незаконным актом властей Российской Федерации в лице ее Президента РФ, Консульского отдела МИД РФ и Федеральной Миграционной Службы РФ.

• Паспорт СССР был у меня изъят обманом в принудительном порядке.

• Отъем моего паспорта СССР позволил Российской Федерации незаконно выдать мне паспорт Российской Федерации.

• Наличие у меня паспорта РФ позволяет РФ привлекать меня к суду, судить, отнять единственное жилье, выселить на улицу с детьми без предоставления иного жилья, лишить меня моей земли, родины, моей собственности, проводить геноцид моей семьи и моего народа.

• Первоочередной обязанностью граждан СССР является защита Отечества.

• Прошу считать настоящее заявление моим актом защиты своего Отечества – СССР.

• Паспорт СССР является собственностью СССР. Российская Федерация не имеет права отнимать и удерживать собственность СССР.

• 
  

• Требую вернуть мне незаконно изъятый у меня мой паспорт гражданина СССР.

• 
  

• Приложения:

• Заявление о выдаче недействительного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ - России ( на 5 страницах)

• Фотокопия паспорта РФ (2 разворота паспорта на 1 листе)

• Фотокопия Свидетельства о рождении (на 1 странице)

• 2 фотографии для оформления паспорта СССР в случае утраты незаконно изъятого у меня паспорта СССР.

•