Вопрос - ответ 28.02.2017

Вопрос:

·  Почему вы говорите, что лже-патриарх занял престол в 2008 г. А разве не в 1918-ом, когда богоотступники и клятвопреступники, предав Царя с целью "самим править Церковью", поставили своего патриарха-еретика,якшавшегося с англиканами и католиками, в т. ч. в "богослужении". Да и причем тут вообще Тихон или еще кто-либо из этого сатанинского сборища. И развене красная "церковь" сатаны правит уже 100 лет, разве не сергиане выдавали катакомбников НКВД, разве не НКВД создало МП, как свой инструмент борьбы с инакомыслием - раз, оболванивания и осатанения народа - два. Разве не МП РПЦ - блудница на звере багряном, упоенная кровью святых? И не красные ли"попы" и "архиереи" поучаствовали в том, чтоб зверь - СССР- победил святых (5 печать), не они ли вступили в совет церквей в 1961, и последовательно участвовали во всех саммитах 90-х годов и 2006 г и т.д. Почему вы не говорите, что ссср был создан 30.12.1922, а в следующую Пасху (1923г.)Благодатный Огонь не сошел, в связи с чем арабы вырезали всю Иерусалимскую Патриархию, которую они потом восстанавливали за счет РПЦЗ? Почему вы не говорите, что в год, когда явиться антихрист, Огонь не сойдет - что и произошло в 1923 г. (30.12.1922 и пасха 1923 г. - в рамках одного церковного года).Почему вы не говорите, что антихриста все прозевали (кроме убиенных святых,которые не приняли советскую власть) и он давно правит в виде коллективного зверя (куча голов), и что все кто "крещен" в МП РПЦ - не являются членами Церкви Христовой, поскольку Благодать в МП отсутствует уже 100 лет, с момента взятия Удерживающего. Я уж не говорю про обливание водой и шептание по обрезанным текстам. Почему вы не говорите, что никакой Церкви Христовой нет в обозрении, а она сохраняется только в тех скрытых от мира 9 старцах на Афоне.Если уж говорите "А", то говорите и "Б"... 

Ответ:

Не преувеличивайте, Петр. Антихриста - в Вашем понимании - не было в 1922 году, ибо когда он явится, будет иметь возраст Христа. А антихристов было много всегда - об этом нас предупреждал ап. Иоанн Богослов (2Ин.1:7, Откр.13)

То, что Вы сейчас свалили в одну кучу - надо долго и нудно разбирать, да ещё иметь большие знания в этом аспекте. Ну, хотя бы: были "сергиане", которые работали на НКВД, были "сергиане", которые не работали. И не надо сваливать всё в одну кучу - это тупиковый путь.

На рубеже V и VI веков Православие держалось на ТРЁХ людях - на св. Максиме Исповеднике и его двух учениках, обоих звали Анастасий. Причём, это состояние Церкви длилось ГОДАМИ. Но врата ада не одолели её.

Так что - вот Вам и Б: Церковь Христова как стояла, так и стоИт, и врата адовы не одолеют её.

Знаете, какая у Вас проблема?

Вы, обличая клятвопреступников и предателей, одновременно почему-то считаете их находящимися в Церкви или даже представителями Церкви ))  Мда... ))

Не митрополит Кирилл поехал в Кандеру и не патриарх Кирилл поехал на Кубу - а простой гражданин РФ по путёвке от КГБ и на деньги Ватикана.

На духовные вещи нужно смотреть духовно, а не материально.