Вопрос - ответ 25.11.2013

Вопрос:

почему вера в бога не уберегла царя и всю Россию в 1917г.? Почему СССР справлялся со многими проблемами без бога,а сейчас только на него и уповают.?Зачем при такой бедности духовной и физической такая театрально-блестящая роскошь в церквях. Только православие спасет? А остальные религии? 

Ответ:

А вот это сообщение мне очень понравилось - вроде бы, тут тоже человек возмущается и высказывает своё негативное отношение, но написано оно в совершенно другом духе, и знаете, по чему это видно? - много вопросительных знаков. Кроме того, в предыдущем письме основное настроение - это злоба, а в этом - боль. И здесь тоже человек видит негатив, но все же допускает, что чего-то не понимает.

А вопросики-то он задал очень хорошие, те, которые, действительно, многие себе сейчас задают. Вот поэтому с огромным удовольствием на них отвечу, хоть и кратко, но надеюсь, для думающего человека будет достаточно, чтобы мысль поменяла направление - от пессимистического земного негативизма на оптимистический взгляд с... не скажу, с Неба, но хотя бы "с птичьего полета". Потому что на вещи надо смотреть шире и немного сверху, отстраненно, тогда и картина представляется более масштабной и ясной.

Итак, по порядку.

1. "Почему вера в Бога (пишем с большой буквы!) не уберегла царя и всю Россию в 1917 г.?"

Дорогой Фома (это который неверующий?)), верующих в Бога перед 1917 годом было мало, в том-то все и дело! Было наоборот - почти всеобщее отпадение от Бога, все было гнило, бродили (еще раньше масонского восстания декабристов) гнилые соки апостасии, они под конец насквозь пропитали все общество, а что делает хирург для спасения жизни человека, имеющего гнойник? - вскрывает его. Поэтому Бог попустил сумасшедшим (т.е. одержимым) сделать революцию - чтобы очистить от гноя Россию. А когда вскрывают гнойник, то бывает много крови. Ещё кровью промывают грязную рану - это мы из детства все знаем: если порезался чем-то грязным, то надо дать вытечь крови, чтобы рану очистить, не дать остаться в ней грязи, иначе - заражение крови и смерть. Россия очистилась от грязи -  ведь мы же знаем, что сначала были прогнаны или убиты дворяне (то есть те, в среде которых апостасия возникла), а потом сами большевики перестреляли друг друга - достаточно вспомнить сталинские "чистки". Остался НАРОД. В недрах которого сохранилось Православие до сегодняшнего дня.

Что касается царя и других мучеников за веру - так они на Небе со Христом, что за них переживать? За них радоваться надо.

2. "Почему СССР справлялся со многими проблемами без Бога (пишем с большой буквы!), а сейчас только на Него (пишем с большой буквы!) и уповают?"

Ответ на этот вопрос есть в Евангелии (кстати, там есть ответы на ВСЕ вопросы современности, надо только внимательнее читать): Бог "повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных" (Матф.5-45).

Так что неправедный СССР получал свои блага от Бога, как и все, но еще и потому, что выступал хранителем, неким сундуком, на дне которого сохранялось Православие. А Бог всегда хранил Россию: только Хрущев сказал, что покажет по телевизору последнего попа - тут же Бог его и прибрал. Потому что не время было показывать последнего попа: еще спасались люди в СССР, и продолжают спасаться в России. А без помощи попов спастись невозможно, увы.

А вторая часть Вашего вопроса вне времени - верующие люди только на Бога всегда и уповали, уповают и будут уповать. Ваше непонимание - оттого, что Вы обращаете внимание на количество, а не на качество. Верующих по-настоящему было всегда мало, но они были ВО ВСЕ ВРЕМЕНА, независимо от типа государственного управления (качество), ну а количество - не показатель... Хотите православный анекдот по этой теме?

Перед началом литургии в переполненный храм забегает несколько человек в масках и с автоматами наперевес и кричат: "Те, кто готов умереть за Христа - стоять на месте! Остальные могут уйти!" В дверях образуется давка, но через несколько секунд в храме остается человек десять и священник с дьяконом. Тогда ребята снимают маски, складывают автоматы в углу и говорят: "Ну вот, теперь можем спокойно помолиться за литургией!" ))

3. Зачем при такой бедности духовной и физической такая театрально-блестящая роскошь в церквях...

Слушайте, Вы так говорите, как будто какой-нибудь священник у Вас золотое кольцо украл и в храм отнес. Уверяю Вас - никто из клира по ночам банки не грабит, чтобы потом золотые подсвечники у себя в церкви поставить. Люди сами несут деньги - каждый в свой храм, потому что сами люди хотят украсить каждый свой храм. Когда нет денег - несут свои вещи, когда мало вещей - что-то сами делают. Никто их не заставляет. Православие - это не секта, которая обманом выуживает деньги у своих подопечных. Причем, это сейчас в храмах такое великолепие, и только в больших городах. Вы съездите в глубинку, найдете ли Вы там хоть что-то золотое или роскошное? А при СССР - Вы что, не знаете, какие огромные пошлины приходилось платить каждому храму государству, чтобы элементарно выжить? Собирали по копеечке, зарплаты-то были нищенские. И в то же время в храмах висели иконы в позолоченных или серебряных окладах - из тех, давних времен, когда у кого-то деньги были на храм. А сегодня опять - сами люди несут, сами дарят, у многих священников не по одной машине именно потому, что священник хороший, и люди состоятельные не знают, как отблагодарить - ну, вот и дарят. И раньше это было: например, святой праведный Иоанн Кронштадтский ПАРОХОД имел - подаренный духовными чадами, понимаете?

А что касается роскоши - так это просто обывательская людская привычка украшать все, что нравится: свою квартиру, свой храм, свою машину, свою жену, своих детей... это по любви делается, ну... иногда и по тщеславию, поди разберись. В любом случае - сами люди так хотят, а не патриарх или епископ.

4. "Только православие спасет? А остальные религии?"

Только Православие спасет, совершенно верно.

А почему не какая-то другая религия? А сравните все религии - увидите, что у каждой - свой путь, свои ценности, свое отношение к Богу, свое понимание Бога.... есть такая фраза: "Бог один, но религий много и у каждой - свой бог (пишем с маленькой буквы)".

А если Бог один, а религий много, то тут что-то не то. Ведь если бы у всех религий был один и тот же Бог, то им незачем было бы разделяться. Мысль улавливаете?